L

Luis C P Garcia

São Paulo (SP)
1seguidor15seguindo
Entrar em contato

Comentários

(70)
L
Luis C P Garcia
Comentário · há 4 meses
Transmitindo pesquisa na Internet:
É possível usucapião especial em propriedade menor que o módulo rural

23 de junho de 2015, 10h42

Por meio da usucapião especial rural, é possível adquirir a propriedade de área menor do que o módulo rural estabelecido para a região. A decisão é da 4ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, que, por maioria, proveu recurso de um casal de agricultores.

Desde janeiro de 1996, eles têm a posse ininterrupta e não contestada de uma área de 2.435 metros quadrados, na qual residem e trabalham. Na região, o módulo rural — área tida como necessária para a subsistência do pequeno agricultor e de sua família — é estabelecido em 30 mil metros quadrados.

A turma, que seguiu o voto do ministro Luis Felipe Salomão, entendeu que não há impedimento para que imóvel de área inferior ao módulo rural possa ser objeto da modalidade de usucapião prevista no artigo
191 da Constituição Federal e no artigo 1.239 do Código Civil.

O recurso era contra decisao do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, que não reconheceu o direito à usucapião porque o artigo 65 do Estatuto da Terra (Lei 4.504/64) proíbe o parcelamento rural em áreas inferiores ao módulo da região.

Área mínima
De acordo com o ministro Salomão, a usucapião especial rural é instrumento de aperfeiçoamento da política agrícola do país. Tem como objetivo a função social e o incentivo à produtividade da terra. Além disso, é uma forma de proteção aos agricultores.

Segundo ele, o artigo 191 da Constituição, reproduzido no artigo 1.239 do Código Civil, ao permitir a usucapião de área não superior a 50 hectares, estabelece apenas o limite máximo possível, não a área mínima. “Mais relevante que a área do imóvel é o requisito que precede a esse, ou seja, o trabalho pelo possuidor e sua família, que torne a terra produtiva, dando à mesma função social”, afirmou.

Ele disse que, como não há na Constituição nem na legislação ordinária regra que determine área mínima sobre a qual o possuidor deve exercer a posse para que seja possível a usucapião especial rural, “a conclusão natural será pela impossibilidade de o intérprete discriminar onde o legislador não discriminou”.

O ministro lembrou ainda que esse tipo de usucapião só é cabível na posse marcada pelo trabalho. Por isso, “se o imóvel sobre o qual se exerce a posse trabalhada possui área capaz de gerar subsistência e progresso social e econômico do agricultor e sua família, mediante exploração direta e pessoal, parece menos relevante o fato de aquela área não coincidir com o módulo rural da região ou ser até mesmo inferior”, concluiu.

Ainda em seu voto, Salomão destacou que o censo agropecuário de 2006 — cujos dados ainda não foram superados por novo levantamento — revelou a importância da agricultura familiar para o país, ao mostrar que ela é responsável por 74,4% do pessoal ocupado no trabalho rural.

“Permitir a usucapião de imóvel cuja área seja inferior ao módulo rural da região é otimizar a distribuição de terras destinadas aos programas governamentais para o apoio à atividade agrícola familiar”, acrescentou. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.

REsp 1.040.296

Revista Consultor Jurídico, 23 de junho de 2015, 10h42
L
Luis C P Garcia
Comentário · há 4 meses
O Processo (com P) é o instrumento adotado (no caso pelo Poder Judiciário) para dirimir pendências entre partes. Cabe ao Juiz, ouvidas as partes, analisar o feito e proferir sentença cujo único objetivo é sanar a (s) pendência (s). A sentença, por sua vez, possui formato predeterminado pelo CP (Código de Processo - qualquer deles). O Juiz deve ater-se a essa estrutura e isso é preceito fundamental de sua função. Quando um Juiz, seja a que pretexto for, se distancia dessa estrutura, ou insere nela elemento "alienígena" comete falha funcional (punível administrativamente) de desvio de função e processual (que pode implicar na nulidade do ato ou pior, na anulação do feito). Tudo o mais que se pode ler nos comentários ou no próprio texto do artigo, não passa de posicionamentos politico-ideológicos, que nada têm a ver com fundamentação da sentença e se assim for considerado, é matéria fácil de ser derrubada um recurso por qualquer rábula...

Perfis que segue

(15)
Carregando

Seguidores

(1)
Carregando

Tópicos de interesse

(31)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros advogados em São Paulo (SP)

Carregando

Luis C P Garcia

Entrar em contato